搜索您想找的
10月26日,和君創(chuàng)業(yè)公司對外發(fā)布一份致美國蘋果公司的公開信,指責蘋果公司公然侵犯唯冠科技(深圳)公司2001年注冊的iPad 電腦的商標權(quán),要求蘋果公司立刻停止侵權(quán)行為,否則,將推動包括中國銀行、民生銀行等唯冠的8家債權(quán)銀行與唯冠公司聯(lián)手,共同要求國家工商總局查封蘋果公司的侵權(quán)產(chǎn)品。
“周四、周五這些銀行將召開聯(lián)席會,商討解決于蘋果糾紛的相關(guān)事宜?!焙途齽?chuàng)業(yè)公司總裁李肅對《每日經(jīng)濟新聞》表示,對于蘋果強行在大陸地區(qū)熱炒、大賣商標侵權(quán)的iPad電腦的侵權(quán)行為,應(yīng)該向唯冠科技支付百億元人民幣的賠償款。
對此,《每日經(jīng)濟新聞》多次致電蘋果公司公關(guān)人士,直到記者截稿,該人士電話一直處于關(guān)機狀態(tài)。
商標權(quán)之爭的由來
《每日經(jīng)濟新聞》在采訪中了解到,蘋果與唯冠國際的這場商標權(quán)之爭由來已久。
2000年,唯冠國際實際控制的唯冠臺北公司注冊了iPad電腦等多種電子產(chǎn)品的歐洲與其他各地的商標,2001年6月和12月,唯冠國際全資的唯冠科技(深圳)公司又先后申請注冊了兩項iPad的大陸商標,作為平板顯示生產(chǎn)商,唯冠科技很快將自己的iPad電腦推向市場。
“當時市場環(huán)境并不成熟,因此iPad電腦的銷售并不太好,截至今日,唯冠的倉庫里還壓著許多當年的庫存?!崩蠲C表示。
2006年,蘋果公司的iPhone手機入市,并開始策劃推出iPad平板電腦。在進入歐洲市場之時,蘋果公司才知道iPad商標已經(jīng)被唯冠注冊,這也就拉開了蘋果與唯冠的商標權(quán)爭奪戰(zhàn)爭。
隨后,蘋果在英國以撤銷閑置不用商標等理由將唯冠告上法庭,這場官司最終以唯冠勝訴而暫告段落。
2009年12月,蘋果轉(zhuǎn)而與唯冠臺北公司聯(lián)系,用3.5萬英鎊獲得了iPad的海外商標權(quán)。不過,由于iPad的中國大陸商標權(quán)歸屬于其深圳公司唯冠科技所有,因此,蘋果此前獲得的iPad商標權(quán)并不適用于中國大陸地區(qū),因此,蘋果只能同唯冠科技重新談判相關(guān)商標權(quán)事宜。
2010年 5月24日,蘋果一紙訴狀將唯冠科技告上法庭,蘋果在訴訟狀中指出,2009年12月23日,唯冠國際CEO和主席楊榮山授權(quán)麥世宏簽署了相關(guān)協(xié)議,其中包括大陸地區(qū)的商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議簽署之后,蘋果的代理IP申請發(fā)展有限公司向唯冠臺北公司支付了3.5萬英鎊購買所有的iPad商標。
楊榮山在接受 《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示,當時蘋果購買唯冠臺北公司iPad商標權(quán)存在各種不正當欺騙手段,針對此次交易的訴訟還在香港進行審理,并未完結(jié)。由于各方各執(zhí)一詞,蘋果向深圳中級人民法院申請無限期延期開庭。不過在訴訟未果的情況下,蘋果也在大陸推出iPad電腦。
蘋果或面臨8家銀行訴訟
“蘋果的這種行為是置我國法律約束于不顧,我們要求蘋果為此行為賠償100億元人民幣。”李肅對《每日經(jīng)濟新聞》表示。
根據(jù)此前唯冠國際發(fā)布公告,唯冠流動負債凈額達28.7億元,38億元貸款逾期未償還,而對8大銀行的負債大約為1.8億美元。
由于唯冠資產(chǎn)已經(jīng)被銀行查封,因此,8大銀行也成為iPad商標權(quán)的實際受益人。這8家銀行分別為:中國銀行、民生銀行、國開行、廣發(fā)銀行、交行、浦發(fā)行、華夏銀行、深圳平安銀行。
據(jù)李肅透露,目前唯冠科技擁有的iPad商標權(quán)是該集團最寶貴的資產(chǎn)。目前8大銀行已經(jīng)組建了律師團隊,周四、五兩天也將啟動聯(lián)系會議,商量iPad商標的解決方案。此外,針對5月份蘋果訴訟唯冠科技侵權(quán)一事,8大銀行也可能對蘋果進行反擊,提起反訴。
不過,和君創(chuàng)業(yè)向蘋果索要的100億元賠償款或難以實現(xiàn)。北京合川律師事務(wù)所律師劉銘在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示,由于商標權(quán)訴訟賠償主要有兩個依據(jù),第一,權(quán)利主張人的實際損失;第二,侵權(quán)人因為侵權(quán)的實際所得。
“由于民事糾紛采取誰主張誰舉證,因此,唯冠要舉證蘋果的侵權(quán)行為所得有技術(shù)難度?!眲懕硎?,按照我國相關(guān)法律規(guī)定,商標權(quán)侵權(quán)賠償最高額度也只在50萬元。
李肅指出,所謂100億元只是法理上的說法,如果蘋果承認侵權(quán)行為,并同意就商標權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜進行談判,那么一切都可以在談判中尋找解決的方案。如果蘋果放棄購買iPad商標權(quán),那么就應(yīng)該付侵權(quán)賠償,停止侵權(quán)行為。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》了解,在銀行查封唯冠科技資產(chǎn)前,蘋果曾與唯冠就商標權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜進行談判磋商,轉(zhuǎn)讓價格高達4000萬美元。
高通與蘋果意外和解!放棄所有訴訟 高通飆漲23%
2019-04-17最高法發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)司法保護白皮書
2015-04-21北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護公布2014年十大典型案例
2015-04-16