搜索您想找的
“一個配方引發(fā)的官司”暫時以中國天府可樂集團公司(下稱“天府可樂”)的勝訴告一段落。近日,重慶市第五中級人民法院宣判,天府可樂配方及生產(chǎn)工藝等屬天府可樂所有,重慶百事天府飲料有限公司(下稱“百事可樂”)應(yīng)停止使用并返還配方及生產(chǎn)工藝等資料。
12月8日,接近天府可樂人士稱,當前天府可樂正在計劃第二輪針對百事可樂的起訴,近期將會向重慶市第一中級人民法院提起訴訟。
對于此次一審結(jié)果,百事可樂表示不予置評。不過,參與訴訟的重慶法律界人士表示,不排除接下來百事可樂會上訴可能。
天府可樂首輪告捷
天府可樂與百事可樂之間糾葛,要從雙方當年合作說起。
1994年,天府可樂和百事(中國)投資有限公司簽訂協(xié)議,合資成立了重慶百事天府飲料有限公司。天府可樂以廠房和設(shè)備入股占有合資公司四成股份,百事方面則以1070萬美元入股占有六成股份。根據(jù)約定,合資公司同時生產(chǎn)百事可樂和天府可樂這兩種飲料。
時值天府可樂的鼎盛時刻。當時,天府可樂占據(jù)中國可樂類飲料市場七成份額,在全國有108家分廠,年均純利潤約1000萬元,總資產(chǎn)近億元。
接近天府可樂人士表示,原本按照規(guī)定,合資公司天府可樂的生產(chǎn)銷售不得低于50%的比例,但是,在實際操作中,從第二年起,合資公司里百事可樂的總銷量就迅速上升到558萬標箱,而天府系列卻縮減到138萬標箱。到了第三年,天府可樂占到的比例已經(jīng)不足23%。
與此同時,合資公司卻在接連虧損,累計最高虧損達7000萬元。有知情人士透露,生產(chǎn)百事可樂的濃縮液是從廣州公司高價進的,因此利潤并不高。
上述人士說,合資以來,中方公司并無利潤進賬,連續(xù)12年的虧損迫使天府可樂在2006年以1.3億元的價格向百事可樂出售了全部合資公司股份,而這筆收入,立即被用于償還天府可樂約1億元的銀行貸款。隨后,天府可樂這一品牌就一直留在了合資公司。
按照天府可樂的說法,百事可樂就是由此“非法取得了天府可樂配方使用權(quán)”。
對此,百事(中國)投資有限公司一直認為天府可樂品牌是合法轉(zhuǎn)讓給百事可樂。針對此次一審判決,百事可樂方面目前不做評論。
據(jù)一審判決書稱,天府可樂為天府可樂濃縮液乙料的成分、配方及其生產(chǎn)工藝商業(yè)秘密的權(quán)利人,百事可樂須于判決生效之日起,停止使用天府可樂濃縮液乙料的成分、配方及其生產(chǎn)工藝商業(yè)秘密,并在10天內(nèi)返還其從天府可樂手中取得的與天府可樂濃縮液乙料的成分、配方及其生產(chǎn)工藝有關(guān)的資料。
接近天府百事合資公司知情人士透露,自2008年10月15日以來,天府可樂已向百事可樂寄送了6次律師函,均未得到對方的理會。
2009 年10月,天府可樂最終決定以“侵犯技術(shù)秘密”為由,向重慶市第五中級人民法院遞交訴狀,要求重慶百事天府飲料有限公司、百事(中國)投資有限公司立即停止使用并歸還天府可樂配方及生產(chǎn)工藝,并請求判令兩被告共同向原告賠償因使用技術(shù)秘密造成的損失100萬元人民幣。
漫長的訴訟
“不過,法院的一審判決駁回了天府可樂要求的100萬元賠償要求,”上述人士說,“接下來天府可樂的訴訟道路還是會同樣艱難?!睋?jù)了解,明年年初,天府可樂計劃向重慶市第一中級人民法院提起訴訟,要求百事可樂歸還天府可樂商標。
他表示,此次針對配方的訴訟,是天府可樂迎戰(zhàn)百事可樂的第一步,隨后,就合同欺詐等問題,天府可樂還將繼續(xù)追擊。
之所以緊咬住百事可樂不放,原因在于天府可樂“重出江湖”的愿景。
天府可樂現(xiàn)任總經(jīng)理錢黃在一審判決后表示,天府可樂在出售合資公司股份時,曾與百事方面簽訂協(xié)議,承諾天府可樂在5年內(nèi)不開工生產(chǎn),而該協(xié)議將于2011年7月1日到期。如果稍后的商標權(quán)訴訟進展順利,那么天府可樂有望在明年重新開始生產(chǎn)。
然而,對于天府可樂而言,重新投產(chǎn)實非易事。上述知情人士表示,重新投產(chǎn)的前提是拿回配方和商標,這當中涉及到的訴訟費用高達上億元,以天府可樂的現(xiàn)狀來說,單單是要支付這筆費用已經(jīng)很困難。
“盡管已經(jīng)有投資者在接觸天府可樂,但是具體到投錢的問題上,還沒有結(jié)論,”他說,“而且,現(xiàn)在的控股股東方面也沒有表現(xiàn)出積極的支持態(tài)度?!?br/> 天府可樂由重慶市輕紡集團全資控股。后者當前對于天府可樂與百事可樂的訴訟尚持觀望狀,并無后續(xù)支持計劃。
高通與蘋果意外和解!放棄所有訴訟 高通飆漲23%
2019-04-17最高法發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)司法保護白皮書
2015-04-21北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護公布2014年十大典型案例
2015-04-16